心態與態度決定一切!
美國哈佛大學著名心理學家與哲學家,
William James (1842-1910)有句名言:
「我那個世代最偉大的發現,
是一個人可以因改變態度而改變人生。」
前陣子看了一篇文章,
是這樣說的,
如果26個英文字母,
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
分別等於:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26。
那麼當你有知識時,
K+N+O+W+L+E+D+G+E=
11+14+15+23+12+5+4+7+5=96。
他就影響你人生96%;
那麼當你努力工作時,
W+O+R+K+H+A+R+D=
23+15+18+11+8+1+18+4=98。
他就影響你人生98%;
也就是說知識和努力工作,
對我們人生的影響可以達到96%和98%。
那運氣呢?
L+U+C+K=
12+21+3+11=47%。
運氣只影響人生的47%;
那麼什麼可以決定我們100%的人生呢?
是Money嗎?
M+O+N+E+Y=
13+15+14+5+25=72%。
看來也不是。
是領導能力嗎?
L+E+A+D+E+R+S+H+I+P=
12+5+1+4+5+18+19+9+16=89%
也還不是。
金錢,權力也不能完全決定我們的生活。
那到底是是什麼呢?
其實真正能使我們生活圓滿的東西,
就在我們自己身上!
那就是心態或是態度,
A+T+T+I+T+U+D+E=
1+20+20+9+20+21+4+5=100%。
最近有一些消息在影響市場,
而這些消息又影響著大家的投資心態,
其實在投資市場上,
這些東西就跟候鳥一樣,
一段時間就會出現,
干擾著大家的判斷,
所以常常要去提醒自己,
要穩住自己的心態,
不要被任何消息與市場冷熱,
影響自己規劃好的投資步調。
投資從來不是追求報酬率最高,
而是追求穩定和最舒服的狀態。
舒服才是投資走的最長遠的方式,
選擇適合自己的投資方式,
你才會投資的穩定,
心安定了,獲利也一定會穩定的!
開發金短中長線分析
2022/02/18這週,
持有400張以上的人共有2327人。
持有400張以下的人共有751234人。
持有十張以下的奈米戶則有611422人。
一千張以上大戶有874人。
2022/02/11這週,
台股開春開工,開紅收紅,
持有400張以上的人共有2340人。
持有400張以下的人共有747029人。
持有十張以下的奈米戶則有607133人。
一千張以上大戶有877人。
從2022/02/11至2022/02/18日一週後。
十張以下奈米戶增加了4289人。
一千張以上大戶增加了3人。
整體股東人數增加了4192人。
股價從19.30來到這週收盤19.50。
等公布股息之後,
拉到20也是正常的。
這一週變化,
外資持股從21.4%來到21.6%,
這週呈現買入32172張,
投信部分,
這週則是買進7381張。
這週關鍵卷商有以下:
美林
+19.31(13529)
台灣摩根士丹利
+19.30(10308)
摩根大通
+19.27(7860)
凱基
+19.28(2445)
新加坡商瑞銀
+19.40(2305)
日盛-中壢
+19.50(2289)
元大-雙和
-19.44(9105)
兆豐-南京
-19.48(5961)
花旗環球
-19.29(4437)
兆豐
-19.28(4295)
凱基-中山
-19.45(4074)
富邦-台中
-19.35(3834)
這週美林/摩根大通,
繼續吃貨中,
上週賣出的台灣摩根士丹利,
在這週則是買回,
而花旗環球則繼續賣出。
這週每日週轉率狀況
02/14周轉率0.46%。
02/15周轉率0.51%。
02/16周轉率0.33%。
02/17周轉率0.44%。
02/18周轉率0.39%。
這週官股共買了-13359張,
其中以兆豐和華南賣最多,
而其他則是少買少賣的情況。
1.
上週提到,
我自己是覺得開發金一月開的不是很好,
因為中壽獲利較去年差,
加上中華開發資本虧損,
即使百分之百認列中壽獲利,
成長幅度也不是很高。
再來我們看一下,
這週金融股都公佈一月營收了,
官股部分:
成長的有:
臺企銀/兆豐金/第一金。
衰退的有:
彰銀/華南金/合庫金。
非官股部分:
成長的有:
高雄銀/遠東銀/安泰銀/
富邦金/玉山金/台新金/
永豐金/中信金。
衰退的有:
京城銀/台中銀/聯邦銀/
國泰金/開發金/元大金/
新光金/國票金/王道銀行/
日盛金/上海商銀。
再來我們看看保險業,
成長的有:
台產/第一保/南山人壽。
衰退的有:
旺旺保/新產/中再保/
三商壽/台名。
看起來保險業在第一季不是很好,
不過今年也才剛開始,
也不需要太嚴厲去檢視,
再繼續逐月逐季慢慢看下去吧。
2.
關於國票金併購歷史與併購條件說明
延續上週文章,
這週我們就接著敘述整理分析下去。
直接統整重點:
1.排除以及討論完保守派的疑慮,
對於國票金併購安泰銀會有正向的成果。
再加上目前魏啟林為董事長,
在此案也擔任起協調的腳色,
也希望以公司成長為目標去做發展。
2.在收購程序與對價上的疑慮釐清,
國票金反對併購相關人提出看法,
認為在轉換股上之股權釐清需完善,
避免讓禿鷹變成國票金的大股東之一,
容易造成未來國票金的發展困難,
以及是否會因使用增資併購後,
造成股權結構弱勢,
造成反併購之疑慮,
需要再做研究與討論;
再加上交易對價上的疑慮,
需要再請相關單位做釐清。
3.撇除產金分離與中資背景的議題,
大家應該更深入去了解併購後,
對國票金帶來的實質成果,
對於隆力集團是否為中資或禿鷹,
Will以外行角度的個人認為,
一個集團在2007年投資安泰銀,
並在2009年轉虧為盈,
也持續投資至今有15個年頭,
獲利也是成長與穩定,
如今欲退場轉往其他投資相關,
不應該去探究是否為中資背景,
畢竟縱使是中資背景,
在安泰銀的經營上也十五年,
若有因此疑慮,
安泰銀早該消失在臺灣,
而不會有這麼多人想與其併購才是。
而臺灣在金融法規上,
雖然目的都是為了保障投資者,
但是有些卻是阻礙發展的絆腳石,
這也是臺灣目前金融上,
為何無法趕上香港的原因之一,
也是為何前陣子香港議題,
大家會更加看好新加坡的原因了。
4.對於併購案保持中立但期許,
這樣可以補足國票金沒有實體銀行的弱項。
目前金管會的態度並沒有極力表示反對,
才會有雙方股東會作討論併購的程序產生,
以及後續須請國票金提出說明與改善的需求,
主要需釐清三點:
其實最重要的一點就是股權問題,
容易造成部分股東放棄認購,
使特定人持股比例過高,
造成股東結構性不穩定。
而如何協調目前四大門派的利益,
讓大家達成共識會是一項考驗,
也會是造成後續併購案是否順利的關鍵。
第二點就是增資問題,
是否會無法維持網銀的運作,
需要國票金提出具體說明,
Will認為增資轉換上,
可能需要針對目前資產做評估,
是否會變成2010年欲併購人壽的情況,
我覺得是在邊緣,
有可能因為適足率不足,
而影響營運狀況的產生,
對於併購來說就是易造成營運困難。
第三點就是安泰銀的員工安置計畫,
勞資雙方員工安置計畫是否達成共識、
是否能順利完成營運等,
國票金就未來協商計畫能否充分支持等,
都沒有充分說明與提出對策,
認為有疑慮。
以上金管會期許可以將疑慮釐清再次送件,
並沒有給予時間與其線上的壓力。
5.大家應該更客觀地去看待併購的事情,
並且充分了解併購後的利益與成長,
而不是單方面的質疑且放大中資,
只要是對公司好,
我們都更應該去探討其背後的綜效如何,
目前國票金有純網銀樂天,
將專注在金融科技發展及消費金融,
而併購安泰銀實體銀行後,
會專注在一般商業銀行及客戶關係經營,
也能跨足企業金融、信託及財富管理業務,
會依其產業特性進行差異化經營,
發揮共同行銷與規模經濟效果。
而對於純網銀存在的禁業條款,
日本合作夥伴也願意因安泰銀之優點,
是據點大多在北部而願意解除競業條,
准許國票金去發展,
也希望未來發展可互惠。
國票金跟安泰銀的合作完成後,
就產業意義上,
國票金將成為,
國內唯一擁有實體、虛擬銀行的金控,
在法人金融、消費金融、
投資銀行業務都能齊備。
在資源分配上,
樂天銀行將以金融科技及消費金融為主,
安泰銀則會專注一般商業銀行及客戶關係經營。
未來兩家銀行的資源會重新分配,
瞄準不同的客群做出區隔,
目標是共同行銷與規模經濟效果,
來提升金控公司的經營綜效。
另一層意義,
則是私募基金退出台灣金融業。
2007年前後,
美國凱雷集團、SAC等私募基金,
相繼入主台灣金融業,
隆力集團則在該年入主安泰銀行。
一般來說,私募基金入主投資標的後,
會把公司經營好之後賣出,
像是在2014年,開發金併萬泰銀行,
並更名為凱基銀行後,
當年投資的SAC就正式退場。
事實上,安泰銀行背後的隆力集團,
在2012年時就曾喊過要賣,
無奈價格談不攏最後沒成,
這次國票金併購安泰銀,
也象徵台灣金融業私募基金時代,
正式的畫下了句點。
最後Will覺得,
無論是否併購成功,
國票金都是穩定投資的標的之一,
當然也是會期許他併購成功,
這樣股價,
或許會與開發金一樣有相對應的成長性,
所以無論成功與否,
Will在國票金的後續策略上會繼續關注,
也繼續和大家討論與分享。
也稍微整理一下國票金與安泰銀,
近五年的獲利表現與淨值狀況:
國票金:
2021年
平均股價:15.8
EPS:1.3
稅後淨利:38.97E
Q3淨值:13.33
當年度殖利率:6.32%
2020年
平均股價:11.6
EPS:1.12
稅後淨利:32.48E
淨值:13.25
當年度殖利率:7.11%
2019年
平均股價:10.5
稅後淨利:26.30E
EPS:0.92
淨值:12.53
當年度殖利率:5.22%
2018年
平均股價:10.3
稅後淨利:20.22E
EPS:0.72
淨值:11.58
當年度殖利率:7.5
2017年
平均股價:9.11
稅後淨利:23.71E
EPS:0.86
淨值:11.68
當年度殖利率:7.63%
安泰銀:
2021年
平均股價:15.6
EPS預估:1.25
Q3稅後淨利:18.64E
Q3淨值:17.65
當年度殖利率:4.67%
2020年
平均股價:14.6
EPS:1.11
稅後淨利:21.71E
淨值:17.63
當年度殖利率:5%
2019年
平均股價:14.7
稅後淨利:20.82E
EPS:1.13
淨值:17.21
當年度殖利率:6.82%
2018年
平均股價:13.8
稅後淨利:22.10E
EPS:1.26
淨值:18.31
當年度殖利率:4.33%
2017年
平均股價:13.2
稅後淨利:21E
EPS:1.24
淨值:18.35
當年度殖利率:4.55%
兩家獲利表現都不錯,
每年稅後淨利都有20E的水準,
而這兩年國票金更有30E以上的水準,
在獲利表現上還是國票金較佳,
因此無論併購與否,
國票金還是可以長期投資的標的之一。
國票金資本額為299E多,
市值478E,
安泰銀資本額為195E多,
市值為319E;
兩家在淨值的表現上,
安泰銀較佳,
股價稍微被低估,
而國票金則略差,
股價稍微被高估;
在殖利率表現上,
國票金則較安泰銀佳;
從長期獲利面向來看,
兩家都是穩定的投資標的,
都可以在適當的價格上作布局。
3.
元大:
0051持有張數為1883張,佔比為4.61%。
0055持有張數為6214張,佔比為6.18%。
006203持有張數為348張,佔比為0.84%。
00713持有張數為5643張,佔比為1.09%。
00850持有張數為7082張,佔比為1.19%。
國泰:
00878於6月底時持有5.7W張,佔比為3.55%;
於02月18日時上升張數到7.7W張,佔比為3.42%。
00736於12月03日時張數為47張,佔比為0.45%;
於02月18日時張數為31張,佔比為0.35%。
富邦:
00692:
12月持股6158張/01月持股5842張;
0057:
12月持股196張/01月持股195張;
00900:
12月持股52293張/01月持股78623張;
貝萊德
貝萊德寶利基金:
12月持股1546張/01月持股1544張;
復華投信:
復華富時台灣高股息低波動基金:
12月持股3799張/01月持股3389張;
永豐投信:
臺灣加權ETF:
12月持股57張/01月持股53張;
永豐台灣ESG永續優質ETF:
12月持股208張/01月持股208張;
兆豐國際投信:
兆豐台灣金傳精選股息基金A累積型(台幣):
12月持股6957張/01月持股6957張;
兆豐台灣金傳精選股息基金N後收型(台幣):
12月持股46張/01月持股46張;
兆豐國際第一基金
01月持股570張;
日盛投信:
日盛精選五虎基金基金:
12月持股2100張/01月持股2102張;
保德信投信:
PGIM保德信新世紀基金:
12月持股1102張/01月持股1102張;
摩根富林明:
路博邁AR台灣股票基金T月配型:
12月持股69張/01月持股69張;
路博邁AR台灣股票基金T累積型:
12月持股17張/01月持股17張;
路博邁AR台灣股票基金N月配型:
12月持股5張/01月持股5張;
第一金:
第一金小型精選基金:
09月持股801張/01月持股599張;
第一金中概平衡基金:
107/12月持股599張/01月持股399張;
這週ETF都是少進沒出,
而一月則有部分獲利賣出,
沒什麼特別的。
圖片皆擷取於新聞公開資訊與Goodinfo,
以上分享,切勿跟單,損益自負!
留言列表